KONFLIKT MIĘDZY WÓJTEM A RADNYMI TRWA

Publikacja oświadczenia wójta Ryszarda Skuły, które 8 sierpnia pojawiło się na Oficjalnym Portalu Gminy Malczyce, wywołało prawdziwa burzę wśród radnych gminy.

Krótka notka, w odczuciu radnych, zawierała oskarżenie pod ich adresem, jakoby blokowali oni inwestycję budowy hali sportowej przy szkole podstawowej w Malczycach.  Poruszona przewodnicząca Rady Gminy, Mariola Kądziela, postanowiła skrócić swój urlop i zwołać sesję, która miała zweryfikować prawdziwość oskarżeń wójta. Na sesji sam zainteresowany nie stawił się z powodu urlopu, na którym zresztą przebywał w trakcie zamieszczania owych publikacji.

W internetowym artykule czytamy, iż 26 lipca odbyła się zwołana przez wójta sesja Rady Gminy dotycząca zmian planów inwestycyjnych na lata 2012-2013. Wójt oświadcza że, został zmuszony do zmian planów inwestycyjnych w związku ze zgłoszoną prze radnego Łukasza Pyrę uchwałą dotyczącą przebudowy drogi powiatowej nr 2096D w okolicach Zawadki i Szymanowa, do czego gmina miałaby dołożyć z własnego budżetu ok. 2.100,000 zł. W związku z tymi planami, nie zostanie wybudowana kanalizacja dla Rachowa oraz nie zostaną uzbrojone działki budowlane.

Jak można się dowiedzieć z publicznego oświadczenia radnych, droga Szymanów - Zawadka jest drogą strategiczną dla tej części gminy. Powiat, który jest właścicielem od lat odmawia remontu, dlatego jedynym wyjściem jest przejęcie drogi od powiatu i jej remont przez gminę, przy współudziale środków zewnętrznych. Radni do czerwca prowadzili rozmowy z wójtem, by wytypować drogę do przebudowy, w związku z Narodowym Programem Przebudowy Dróg Lokalnych, jednak rozmowy nie przyniosły efektów. Radni postanowili podjąć decyzję, by po raz kolejny nie stracić możliwości pozyskania dofinansowania.

Ponadto wójt poinformował radę o braku zainteresowania działkami budowlanymi w związku z czym uzbrajanie działek nie jest konieczne i nie ma sensu wydawać pieniędzy na nietrafione pomysły. Odnosząc się do budowy kanalizacji w Rachowie, radni przypominają, iż sam wójt poinformował o braku zgody dwóch mieszkańców Ruska, przez których działki miałaby przebiegać inwestycja. To prowadzi do ogromnego wzrostu ceny inwestycji, dlatego rada zobowiązała wójta do prowadzenia negocjacji z tymi osobami a nie zwiększanie kosztów inwestycji.

Radni w swoim uzasadnieniu oznajmiają, że do tej pory nie były prowadzone z nimi  żadne poważne rozmowy na temat budowy hali sportowej.  Ponadto nie zostały nawet przedstawione zaktualizowane projekty budowy czy kosztorys. W związku z tym nie da się prowadzić rozmów na temat, który tak poważnie angażuje gminny budżet.  W roku 2014 rusza program Unii Europejskiej, z którego można by pozyskać znaczną część środków na inwestycję.

Radni czują się obrażeni przez wójta, podkreślają brak komunikacji między wójtem i jego pracownikami a Radą Gminy. Na sesji, która odbyła się 3 września wójt zaprzeczył jakoby on obraził Radę Gminy, według niego jest to odpowiedź na oświadczenie Rady Gminy również zamieszczone na gminnej stronie internetowej. Nie jest to jednak prawdą, gdyż pierwszy pojawił się artykuł wójta, co można łatwo sprawdzić na portalu Malczyc.

Przewodnicząca rady poprosiła, aby wójt przeprosił radę za oczernianie jej przed mieszkańcami. Do przeprosin nie doszło, a konflikt między Wójtem a radnymi nadal trwa.

Marta Walendziak
Fot. Archiwum "Rolanda"