OBSERWUJ
TVi ROLAND
w Google News .
PYSKÓWKA NA MALCZYCKIEJ SESJI I SPRAWA W SĄDZIE
Podczas ubiegłorocznej (majowej) sesji rady Gminy w Malczycach miał miejsce niecodzienny dialog, poprzedzony zadaniem przez przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Marka Łupkowskiego, pytania do wójta gminy Ryszarda Skuły. Oto treść rozmowy spisana z protokołu sesji:
Pan Marek Łupkowski: - Ja Panie Wójcie jeszcze jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej chciałem taką rzecz, broni Pan bardzo mocno tych 50 000 zł, a ludzie mi zgłaszają. Panie Przewodniczący, Pan Wójt w tym samym czasie ociepla dom, budzi to takie nieetyczne powiedziałbym zachowanie i nie jedyne nieetyczne zachowanie, które dzisiaj będzie też poruszone.
Pan Wójt Ryszard Skuła: - To co znaczy, że mam nie ocieplać? Panie Marku co Pan tutaj insynuuje, pijąc wodę też naruszam prawo, nie ta sama firma mi to robi spodziewałem się tego wszystkiego, mało tego firma która mi to wykonuje weszła dużo, dużo później. Panie Marku jest to chwyt poniżej pasa to jest wręcz chamstwo, trzeba to powiedzieć bezczelnie.
Pan Marek Łupkowski: – Ja powiedziałem to co ludzie mi zgłaszają.
Pani Przewodnicząca Mariola Kądziela: – Panie Wójcie proszę się liczyć naprawdę ze słowami.
Pan Wójt Ryszard Skuła: - Ja się liczę i Pan Marek też się powinien liczyć.
Pani Przewodnicząca Mariola Kądziela: - Bo chamstwem jest to co czytamy w Internecie, tutaj co się dzieje na tej sali, to jest szczyt bezczelności z waszej strony.
Pan Wójt Ryszard Skuła: - Z naszej, a co się dzieje na tej sali?
Pani Przewodnicząca Mariola Kądziela: – Nie, no nic się nie dzieje.
Piszemy o tym dziś, bowiem już w środę 12 lutego przed średzkim sądem odbędzie się posiedzenie pojednawcze na skutek wniesienia przez wójta R. Skułę prywatnego aktu oskarżenia przeciwko M. Łupkowskiemu. Wcześniej pan wójt powiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa znieważenia funkcjonariusza publicznego, którym jest m.in. wójt gminy. Prokuratura odmówiła jednak wszczęcia postępowania, najpewniej uznając, że właściwy będzie tryb prywatnoskargowy.
Czy do pojednania dojdzie zależy już od woli obu stron, a więc oskarżyciela prywatnego i oskarżonego. Jeśli do niego nie dojdzie sąd skieruje sprawę na rozprawę główną. Nie jednak dywagacje prawne są tutaj najbardziej interesujące. Zastanawia bowiem fakt, dlaczego radny gminy, a co ważniejsze przewodniczący komisji rewizyjnej, mającej nazwijmy to w cudzysłowie „spec uprawnienia”, nie może zadać wójtowi gminy prostego w istocie pytania.
Cóż, kiedy w Malczycach, czy też poza nimi, cytując radnego: „ludzie mi zgłaszają”. Wszak to przecież radny jest tą osobą której psim, przepraszam za wyrażenie, obowiązkiem jest z ludźmi rozmawiać, toteż nie może dziwić fakt, że ludzie zgłaszają swoje wątpliwości, mają jakieś zastrzeżenia, pytania, petycje, uwagi, skargi itp. W wywodzie do prokuratury pan wójt zarzucił panu radnemu kłamstwo i pomówienie, które godzi w jego dobre imię i cześć oraz stanowi naruszenie zaufania jako do osoby publicznej, która sprawuje urząd z wyboru mieszkańców.
W uzasadnieniu pan wójt Skuła pisze m.in.: „Ponieważ funkcja Wójta oraz kierowany przeze mnie Urząd Gminy jest postrzegany jako instytucja zaufania publicznego, zatem w interesie publicznym jest, aby podmioty te cieszyły się dobrą opinią i dbały o swój wizerunek i dobre imię. Pomówienie jakiego dopuścił się radny Marek Łupkowski w trakcie publicznej sesji Rady Gminy Malczyce może mnie poniżyć w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania”.
Fakt. Jednak, czy zadawanie pytań panu wójtowi przez radnego podczas obrad plenarnych sesji uznać należy za pomówienie jest zupełnie inną kwestią. Doceniam starania pana wójta Ryszarda Skuły o dbanie o wizerunek pełnionej przez niego funkcji oraz stanowiska w Urzędzie Gminy. Nie można mu zatem zarzucić, że broni on swoich racji przed właściwymi do tego organami państwa.
Ale czy też radny nie dba o interes gminy wskazując na tego typu przypadek? Wójt odpowiedział publicznie, że dużo później wykonano prace na jego posesji niż w Urzędzie Gminy Malczyce. I wykonywała je zupełnie inna firma, a na potwierdzenie swoich słów ma dowody w postaci faktur. Tego jednak pan radny wiedzieć już nie musiał, stąd zadane pytanie. Jak dalej rozwinęła się rozmowa o remontach jest kwestią wtórną i świadczy o kulturze obrad.
Patryk Medyński
Fot. Wiktor Kalita
NAJNOWSZE PUBLIKACJE:
elofirma Piłkarskie zakończenie wakacji - podsumowanie weekendu 30-31 sierpnia 2025! Szkoda Polonii, zespół już tak fajnie funkcjonował, ale przyszły zmiany ..... Aksiog Rusza odbudowa drogi Brodno–Lipnica. Umowa podpisana Może p.burmistrz zamiast wszystko podpisywać co jej dają to niech zaje sie czymś dla.dzieci i młodzieży ... Aksiog To już pewne – rusza budowa hali sportowej przy SP nr 1 w Środzie Śląskiej! A ja się pytam po co to i na co to szkoda kasy ? W Środzie to ... |
Lokalne ogłoszenia drobne
16.06.2025 07:03 wrote:
Interesują mnie stare: Obrazy, Ikony, Srebro, Sztućce, Porcelana, Ceramika, Szkło kolor, Srebro, Platery, Stare Lampy, Lampy naftowe, Ample, Fig…
03.01.2025 17:44 wrote:
Sprzedam dom w miejscowości Wilczków gm. Malczyce, pow. 77,40 m2, trzy pokoje, w trakcie remontu, nowe okna, instalacja elektryczna i wodna, poz…
02.01.2025 09:02 wrote:
SKUP ANTYKÓW - GOTÓWKA – SPRAWDŹ ! Kupię stare Obrazy, Obrazki, Ikony, Witraże, Porcelana, Srebro, Sztućce, Zegarki, Lampy, Figurki, Rzeźby, Pła…