OBSERWUJ
TVi ROLAND
w Google News .
Wójt: Szanowni mieszkańcy, radni Rady Gminy Malczyce
Podobnie jak Państwo, zostałem w ostatnich dniach poruszony wystąpieniem Pani Leokadii Gancarz radnej Rady Gminy Malczyce na temat, jak to zostało ujęte „Informacji o stanie Gminy Malczyce”.
Informacje zawarte w wystąpieniu Pani Radnej znieważyły nie tylko mnie, członków mojej rodziny, ale również radnych.
W ostatnim okresie, wielokrotnie na komisjach czy sesjach byłem obrażany, obrzucany błotem przez wyżej wymienioną, ale będąc osobą piastującą określone stanowisko w Gminie potrafiłem znosić inwektywy wyżej wymienionej pod swoim adresem ze stoickim spokojem.
Niemniej jednak uważam, że obecnie winien jestem Państwu odpowiedzieć na zarzuty kierowane pod moim adresem.
Ja, jako organ wykonawczy, przedłożyłem Radzie Gminy Malczyce projekt uchwały dotyczący zabezpieczenia środków w budżecie gminy na projekt hali sportowej wraz z łącznikiem w kwocie 160 000 zł, którą Rada zatwierdziła, jako jedyny organ który decyduje o inwestycjach gminnych i przeznaczeniu na nie środków finansowych. Po podjęciu tej uchwały został ogłoszony przetarg na opracowanie projektu hali sportowej przy Szkole Podstawowej w Malczycach, w wyniku którego został wyłoniony projektant, który złożył najkorzystniejszą ofertę ( najniższa cena - 120 780 zł, najwyższa cena - 320 644 zł.). Przetarg był jawny, ogłoszony w Biuletynie Zamówień Publicznych. Przedstawiłem wykonany projekt Radzie Gminy na wspólnej komisji w miesiącu czerwcu. Kosztorys inwestorski opiewał na kwotę 6 400 000 zł. Inwestycja ta miała być finansowana z trzech źródeł: Ministerstwa Sportu i Turystyki - 1 800 000 zł, Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego - 2 600 000 zł, i środków własnych, na co Rada Gminy podjęła uchwałę o emisji obligacji w wysokości 2 000 000 zł.
Z Ministerstwa Sportu i Turystyki otrzymaliśmy 1 800 000 zł a nie 1 000 000 zł. jak podała Pani Przewodnicząca.
Do RPO wniosek został przygotowany, ale należało go przesłać tylko drogą elektroniczną, co nie zostało wykonane przez pracownika, który był za to odpowiedzialny. Dlatego też udzieliłem temu pracownikowi upomnienia z wpisem do akt osobowych.
Po powzięciu informacji o braku dofinansowania z RPO radni otrzymali prognozę zwiększenia emisji obligacji z 2 000 000 zł na 4 000 000 zł, co stanowiłoby 50 % zadłużenia gminy. Nigdy nie proponowałem Radzie Gminy wzięcia wysokooprocentowanego kredytu bankowego. Emisja obligacji wiązałaby się z oprocentowaniem w wysokości 6,5 % w skali roku.
Pomimo tego, Rada Gminy Malczyce na Sesji w dniu 30 września 2008 r. wycofała zadanie z budżetu gminy a także uchyliła uchwałę w sprawie emisji obligacji Gminy Malczyce oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu, z których to środków miała być sfinansowana część zadania. Nastąpiło to na 3 dni przed terminem ogłoszonego po raz drugi przetargu na wyłonienie wykonawcy budowy hali sportowej, ponieważ pierwszy przetarg został unieważniony z powodu przystąpienia tylko jednej firmy, która zaproponowała kwotę w wysokości ok. 10 000 000 zł. Tym samym, nawet gdyby Gmina pozyskała środki z RPO, musiałaby wyemitować obligacje na dużo większą kwotę. Pragnę podkreślić fakt, że w dalszym ciągu projekt budowy hali wraz z łącznikiem jest aktualny i w przypadku znalezienia źródła jego sfinansowania jest możliwy do realizacji. Tym samym nie ma podstaw by mówić o konieczności zwrotu kosztów poniesionych na opracowanie projektu.
Modernizacja oświetlenia ulicznego w Malczycach była prowadzona na podstawie zatwierdzonego projektu w roku 2005. Tym samym projekt ten nie mógł obejmować oświetlenia ulicznego ul. Sienkiewicza. Cukrownia „ Małoszyn” nigdy nie ogłosiła upadłości, jedynie zmienił się właściciel, który do listopada 2008 r. oświetlał drogę powiatową - ul. Sienkiewicza. Obecny właściciel nie informował mnie o wyłączeniu tego oświetlenia. Z chwilą powzięcia informacji o wyłączeniu oświetlenia ul. Sienkiewicza wystąpiłem do Rady Gminy o zabezpieczenie środków na wykonanie projektu na montaż instalacji oświetleniowej na ul. Sienkiewicza. Aktualnie jest przygotowywany wniosek do Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na dofinansowanie rewitalizacji terenu poprzemysłowego w Malczycach przy ul. Sienkiewicza polegającego na: remoncie Gminnego Ośrodka Kultury i parkingu oraz budowie placu zabaw i oświetlenia na ul. Sienkiewicza.
Projekt modernizacji oświetlenia nigdy nie przewidywał likwidacji lamp na drodze krajowej. Jednocześnie, nadmieniam że lampy w miejscowości Malczyce są montowane prawie na każdym słupie w 90 %, natomiast w innych miejscowościach gminy Malczyce lampy są montowane na co drugim słupie, za wyjątkiem sytuacji stwarzającej zagrożenie w ruchu, dotyczy również miejscowości Rusko. Nie prawdą jest, że mój brat wymusił na mnie jakiekolwiek odstępstwa od tej reguły i nie posiada dwóch lamp, z których jedna oświetla podwórko.
Ekwiwalent za zaległy urlop został mi wypłacony na podstawie obowiązujących przepisów na wniosek ówczesnej Przewodniczącej Rady Gminy Malczyce - Leokadii Gancarz w kwocie 24 156,21 zł a nie 26 000 zł - których sam sobie nie mogłem wypłacić. Ekwiwalent za urlop obejmował lata 2004-2005-2006 i po dokonaniu potrąceń na rękę otrzymałem 13 903,50 zł.
Na terenie gminy Malczyce znajduje się już niewiele nieruchomości będących jej własnością, między innymi jest to teren Portu. Po przejęciu tego terenu od Skarbu Państwa Gmina Malczyce dzierżawiła go kilku firmom. Ale był również taki okres, blisko dwuletni, gdzie obowiązek utrzymania tego terenu spoczywał jedynie na barkach gminy. Koszty utrzymania tego terenu są bardzo wysokie, gdyż obejmują dozór i oświetlenie, tym samym możliwość wydzierżawienia tego terenu była korzystną ofertą dla Gminy. Czynsz za dzierżawę Portu i podatek od nieruchomości wpływa regularnie na konto Gminy. Dzierżawca terenu otrzymał zezwolenie na sprowadzanie odpadów w ilości 10 000 ton rocznie od Ministra Środowiska, a więc jest to działalność legalna i nie znane są mi dochody uzyskiwane z tego tytułu. Nie znane są mi również dochody uzyskiwane z wynajmu powierzchni w lokalach sklepowych, które nie są porównywalne ze sobą. Sprowadzane odpady są segregowane i poddawane przeróbce na paliwo alternatywne do cementowni.
Składowane przez firmę VULTUR na składowisku odpadów w Rusku osady ściekowe były badane przez Zakład Inżynierii Środowiska EKO-PROJEKT z Pszczyny. Uzyskane wyniki potwierdziły, że nie były to materiały toksyczne a wręcz przeciwnie nadają się do rekultywacji terenów nierolnych np. przy dostosowywaniu gruntów do uprawy roślin do produkcji pasz. Nigdy nie zastraszałem Pani Leokadii Gancarz- radnej Rady Gminy Malczyce prokuratorem, wprost przeciwnie proponowałem by skierowała sprawę do prokuratury, jeżeli uważa, że jest ku temu podstawa.
Odwiert studni w Mazurowicach został wykonany w 2005 r. zgodnie z projektem i przy nadzorze geologa. Po upływie 2 tygodni od odbioru studnia zaczęła piaszczyć i nikt tego faktu nie ukrywał przed Panią Leokadią Gancarz - Przewodniczącą Rady Gminy Malczyce. Wykonawca po otrzymaniu zgłoszenia reklamacyjnego przystąpił do usunięcia usterki, której jak się okazało nie był w stanie naprawić. Wówczas odwiercił drugą studnię, która również została przez niego uszkodzona. Widząc brak efektów swojej pracy wykonawca opuścił plac budowy tłumacząc się brakiem środków na kolejne odwierty. Nadmieniam, że wykonawca gwarantował dobrą jakość swojej inwestycji na okres 10 lat, tj. do roku 2015. W tym czasie wielokrotnie wysyłane były monity w sprawie dokonania naprawy studni. Wykonawca przez cały czas deklarował przybycie celem usunięcia usterek jednak nie pojawiał się. Widząc bezczynność wykonawcy sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego. W wyniku postępowania sądowego wykonawca wykonał nowy odwiert studni.
W 2007 roku Zarząd Gminny Związku Ochotniczych Straży Pożarnych zorganizował (a nie ja jako Wójt Gminy) obchody 60 –lecia Straży Pożarnej w Malczycach. Droga dojazdowa do remizy od dawna wymagała remontu, a z uwagi na specyfikę użycia samochodów i sprzętu strażackiego podjęto decyzje o wyłożeniu jej kostką brukową. Uważam, że prawidłowo wydatkowałem kwotę 16 tys. zł., gdyż życia ludzkiego nie można wycenić. Jeżeli Pani Przewodnicząca ma szacunek i oddaje ukłon w kierunku Straży Pożarnej to strażacy na drodze dojazdowej do remizy powinni tarzać się w błocie. Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że przedmiotowy odcinek drogi dojazdowej obejmował powierzchnię 210 m2 i przy obowiązujących cenach w tamtym okresie 220-240 zł/m2 wyniósł jedynie 80 zł/m2.
Jest nieprawdą, że uczestniczyłem wraz z bratem przy jakichkolwiek pracach związanych z montażem kontenera w Rachowie. Prace wykonywały osoby z rady sołeckiej, pracownicy ZBGKiM i pracownicy interwencyjni.
Przebudowa dachu odbyła się po konsultacjach z radą sołecką wsi Rachów, o czym Rada Gminy, w tym Pani Przewodnicząca doskonale wiedziała.
Ostatnio zakończona inwestycja w zakresie budowy kanalizacji sanitarnej Malczyce i Chomiąża znajdowała się pod ścisłą kontrolą Rady Gminy, która wielokrotnie spotykała się z projektantem, wykonawcą, inspektorem nadzoru, którzy tłumaczyli każde zwiększenie kosztów inwestycji. Ponieważ projekt obejmował również wykonanie przyłączy do posesji na zebraniach wiejskich w Malczycach i Chomiąży ustalono, odpłatność w wysokości 1.000 zł., z której to odpłatności postanowiono zrezygnować z uwagi na zakwalifikowanie projektu do Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego.
Dziwne wydaje się, że Pani Przewodnicząca nie wie, że Gmina, nie podpisuje umów na doprowadzenie ścieków. Temat ten był wielokrotnie omawiany na komisjach. Składowisko odpadów w Rusku miało być zamknięte już w 2008 r., ale po staraniach MUK-u w Starostwie termin został przedłużony do XII 2009 r.
Jako Wójt nie posiadam uprawnień dotyczących okresu użytkowania składowania odpadów. Mieszkańcy mogą zawierać umowy z dowolnie wybraną firmą, która uzyskała zezwolenie Wójta na prowadzenie działalności w tym zakresie na ternie gminy.
Aktem notarialnym z dnia 04 lipca 1997 roku. Rep. A numer 2171/97, gmina przejęła od Agencji , zabudowaną budynkiem mieszkalno – warsztatowym działkę Nr 72/10,
o pow. 0.4772 ha oraz działkę nr 72/11, AM 1, o pow. 0.1240 ha,na adaptację pomieszczeń gospodarczych na świetlicę wiejską / budynek był w złym stanie technicznym/ i pod budowę biblioteki wiejskiej
W budynku tym znajdował się 1 lokal mieszkalny zajmowany przez długoletniego pracownika Kółek Rolniczych , następnie Spółdzielni Kółek Rolniczych w Malczycach
z/s w Wilczkowie.
30 stycznia 2001 roku, najemca wspomnianego lokalu mieszkalnego wystąpił do Urzędu Gminy w Malczycach z wnioskiem o kupno lokalu na rzecz najemcy.
Na posiedzeniu Zarządu Gminy w dniu 13 lutego 2001 roku, podjęto decyzję odmowną
W dniu 20 czerwca 2001 roku, wpływa następne podanie o sprzedaż przedmiotowego lokalu.
Na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2001 roku, Zarząd Gminy Malczyce, podjął decyzję pozytywną o sprzedaży przedmiotowego lokalu na rzecz najemcy wraz z wydzieleniem gruntu do niezbędnego funkcjonowania budynku i mieszczących się w nim lokalu mieszkalnego i pomieszczeń gospodarczych / podania wraz z podjętymi decyzjami przez Zarząd znajdują się w Urzędzie Gminy do wglądu/. W okresie tym bardzo pogarsza się stan techniczny budynku i lokalu. Gmina nie posiada funduszy na remont.
Dodatkowo Zakład Budżetowy Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Malczycach,
zleca dokonanie oględzin stanu technicznego. /Opinia o stanie technicznym znajduje się w aktach sprawy / Działka nr 72/10, zostaje podzielona i lokal mieszkalny wraz u udziałem wynoszącym 3890/10 000 / tj. 0.0236 ha/ w działce Nr 72/12 – zostaje sprzedany na rzecz najemcy.
- Zarządzenie Nr 7/03 Wójta Gminy Malczyce z dnia 21 stycznia 2003 roku.
- Wycena nieruchomości z dnia 18 lutego 2003 roku – sporządzona przez rzeczoznawcę.
- Wykaz nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży na rzecz najemcy nr 5/03 z dnia 27 lutego 2003 roku – opublikowany w prasie.
- Akt Notarialny z dnia 9 października 2003 roku Rep. A numer 3978/2003 r.
Natomiast działka Nr 72/14, AM 1, o pow. 0.0544 ha, została sprzedana na polepszenie warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej Pani Janinie i Panu Tadeuszowi
małż. Dyrda .
W dniu 07 stycznia 2003 roku, Pan Tadeusz Dyrda zwrócił się z podaniem o kupno części
gruntu działki Nr 72/13, bezpośrednio przyległego do działki stanowiącej jego własność.
W dniu 24 września 2003 r. zostało wydane Zarządzenie Nr 74/2003 o sprzedaży w trybie
bezprzetargowym nieruchomości niezabudowanej na rzecz T Dyrda o czym Rada została poinformowana przy składaniu informacji z pracy Wójta.
- Wycena nieruchomości z dnia 9 października 2003 roku - sporządzona przez rzeczoznawcę.
- Wykaz nieruchomości Nr 22/03 z dnia 17 października 2003 roku nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży w trybie bezprzetargowym działki Nr 72/14, AM 1, położonej
we wsi Dębice, gmina Malczyce – wykaz ten zgodnie z przepisami został wywieszony na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Malczyce a zawiadomienie o wywieszeniu wykazu zostało zamieszczone w prasie zgodnie z przepisami.
W dniu 9 grudnia 2003 roku został podpisany protokół z rokowań w sprawie sprzedaży przedmiotowej działki, stanowiący podstawę do podpisania aktu notarialnego. Informacja na Sesję w przedmiotowej sprawie z dnia 29 grudnia 2003 r. stanowi załącznik do protokołu z Sesji.
Akt Notarialny sprzedaży działki Nr 72/14, AM 1, o pow. 0.0544 ha, położonej w obrębie wsi Dębice został podpisany w dniu 1 kwietnia 2004 roku o czym Rada została powiadomiona - informacja z dnia 28 kwietnia 2004 roku – załącznik do protokołu z Sesji. Cena za przedmiotową działkę zgodnie z szacunkiem biegłego została ustalona
na kwotę: 3 980,00 zł. / trzy tysiące dziewięćset osiemdziesiąt 00/100/ co daje 7,1507zł/m2.
Średnia cena m2 działki w Malczycach – wycena biegłego - 9,67 zł/m2
Średnia cena m2 działki w Malczycach – sprzedaż - 10, 31 zł/m2
Nie uważam, żeby cena działki w Dębicy była zaniżona. Działka ta nie nadaje się pod zabudowę, ponieważ przez działkę przebiega sieć wodociągowa i telefoniczna.
Ponadto zaznaczam, że wydzielenie działek 72/12 i 72/14, nie dyskwalifikują działki
72/15, - o pow. 0, 3620 ha , jako działki pod lokalizację świetlicy i biblioteki.
Gmina posiada również własność działki Nr 72/11, o pow. 0,1240 ha.
Budynek po zlikwidowane szkole, który według Pani Przewodniczącej stoi bezużytecznie, jest cały czas użytkowany gdyż znajduje się w nim biblioteka i świetlica wiejska, co dziwić może w kontekście przekazywania środków na jego utrzymanie za wiedzą i wolą Rady Gminy. Jeżeli chodzi o nałożenie kary na Gminę jedynym wyjściem uniknięcia jej płacenia jest zrealizowanie zgodnie z uchwałą Rady Gminy budowy świetlicy i biblioteki wiejskiej.
Nie istnieje możliwość umorzenia podatku mieszkańcom ul. Sienkiewicza za przepompownię, która nigdy nie była własnością gminy. Natomiast w aktach MUK-u znajduje się jedynie dokument PT, który nie jest dokumentem przeniesienia prawa własności.
Budżet Gminy Malczyce jest w takiej wysokości na jaką pozwalają jego dochody. Szkoda, że Pani Przewodnicząca nie wskaże źródeł pozyskania dodatkowych dochodów, które zabezpieczą gminę przez dłuższy okres czasu. Kwota w wysokości 400 000 zł. zostanie przeznaczona jedynie na budowę nowego zadania, które dotychczas nigdy nie było ujęte w budżetach gminy i dotyczy budowy drogi ul. Kolonia Cukrowni i ul. Kolonia Papierni. Budowa w/w drogi nie może być współfinansowana ze środków zewnętrznych gdyż się nie kwalifikuje. Musi być wykonana tylko ze środków własnych. Natomiast, jeżeli chodzi o środki unijne, nie jest prawdą że skończą się w 2013 roku. W związku z tym, że wolne środki zostaną spożytkowane jedynie na budowę drogi na ul. Kolonia Cukrowni i ul. Kolonia Papierni Gmina będzie zmuszona do emisji obligacji celem zabezpieczenia wkładu własnego przy realizacji zaproponowanych przeze mnie i zaakceptowanych przez Radę Gminy Malczyce projektach unijnych.
Samochód do przewozu osób niepełnosprawnych jest cały czas użytkowany i również za Pani Przewodniczącej radą i zgodą jest do dyspozycji nie tylko uczniów dojeżdżających do szkół.
Dotychczas Pani Przewodnicząca nie zgłaszała problemu braku możliwości zamieszczenia swoich artykułów w miejscowej prasie i w związku z tym, wystąpię do redakcji poszczególnych czasopism z zapytaniem dlaczego Pani odmówili. Środki na promocję gminy są każdorazowo zatwierdzane przez Radę Gminy.
Natomiast chciałbym by Pani Przewodnicząca doprecyzowała swoje wystąpienie o dokładne wyliczenie straty w wysokości 600 milionów zł., na którą wyliczyła Pani moją niegospodarność.
Z poważaniem
Czesław Dudziński
( ... )
Wójt Gminy Malczyce
NAJNOWSZE PUBLIKACJE:
Gmina Kostomłoty: Wielkiej odnowy przestrzeni…
środa 11:06 06.08.25
DOW NFZ: Dobre jedzenie w szpitalach będzie…
wtorek 16:46 05.08.25
Wizyta studyjna seniorów z Gminy Udanin w Kątach…
wtorek 13:33 05.08.25
Aktywni i zintegrowani - Seniorzy na szlaku…
wtorek 13:02 05.08.25
Aksiog To już pewne – rusza budowa hali sportowej przy SP nr 1 w Środzie Śląskiej! A ja się pytam po co to i na co to szkoda kasy ? W Środzie to ... Natalia Łukaszewska Trzech poszukiwanych w rękach policji – konsekwencje nieuniknione Z tym chłopakiem to fantazja ich poniosła. Byłam akurat na zakupach w Dino i widziałam wszystko, ... Padyszach Jak przebiegają inwestycje w Gminie Środa Śląska? Na podwórku przy ulicy Kilińskiego zamontowano nowe wiaty śmietnikowe - to odpowiedź na liczne sygnały mieszkańców ... |
Lokalne ogłoszenia drobne
16.06.2025 07:03 wrote:
Interesują mnie stare: Obrazy, Ikony, Srebro, Sztućce, Porcelana, Ceramika, Szkło kolor, Srebro, Platery, Stare Lampy, Lampy naftowe, Ample, Fig…
03.01.2025 17:44 wrote:
Sprzedam dom w miejscowości Wilczków gm. Malczyce, pow. 77,40 m2, trzy pokoje, w trakcie remontu, nowe okna, instalacja elektryczna i wodna, poz…
02.01.2025 09:02 wrote:
SKUP ANTYKÓW - GOTÓWKA – SPRAWDŹ ! Kupię stare Obrazy, Obrazki, Ikony, Witraże, Porcelana, Srebro, Sztućce, Zegarki, Lampy, Figurki, Rzeźby, Pła…