5 Comments
·
4 lat temu
Konstytucjonalista Marek Chmaj:
Teza:
Rozporządzenie RM z 25 marca 2021 r., wprowadzające m. in. zakaz udziału w zgromadzeniach publicznych oraz zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z fryzjerstwem i pozostałymi zabiegami kosmetycznymi – jest rażąco sprzeczne z Konstytucją, zatem nielegalne. To działalność niegodna Rządu Rzeczypospolitej.
Uzasadnienie:
Rozporządzenie RM z 25 marca 2021 r. zmieniające rozporządzeni RM z 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, wprowadziło m. in. dwa nowe zakazy:
a) do 9 kwietnia 2021 r. ustanowiło się zakaz prowadzenia przez przedsiębiorców w rozumieniu przepisów ustawy z 6 marca 2018 r. –Prawo przedsiębiorców oraz przez inne podmioty działalności związanej z fryzjerstwem i pozostałymi zabiegami kosmetycznymi (ujętej w Polskiej Klasyfikacji Działalności w podklasie 96.02.Z);
b) do zakazu „organizowania zgromadzeń dodało zakaz „udziału zgromadzeniach”.
Konstytucja w art. 22 jasno i precyzyjnie wskazuje, że „Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny”. Należy powtórzyć: „ograniczenie”, a nie zakaz i „tylko w drodze ustawy”, zaś RM wprowadziła zakaz w drodze swojego rozporządzenia. Stąd zakaz ten nie tylko nie może być egzekwowany, co więcej jest nielegalny, uderzający w konstytucyjną wolność
Podobnie ze zgromadzeniami. Według art. 57 Konstytucji „Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa”. Z przepisu tego wynika, że można ewentualnie ograniczyć, ale nie zakazać, wolności zgromadzeń. Ograniczenie to może nastąpić tylko i wyłącznie w drodze ustawy.
Wniosek:
Rada Ministrów po raz kolejny tworzy przepisy rażąco sprzeczne z Konstytucją. Co więcej, RM ma świadomość tego faktu, co wielokrotnie podkreślali niezależni prawnicy i sądowe składy orzekające. Deptanie Konstytucji w ten sposób to wyjmowanie „kolejnej cegły” z muru praworządności.
