W pierwszej turze burmistrzem został Adam Ruciński

poniedziałek, 22 październik 2018 21:11
Oceń ten artykuł
(5 głosów)
W pierwszej turze burmistrzem został Adam Ruciński

W wynikach ogłoszonych przez Państwową Komisję wyborczą, Adam Ruciński ponownie został wybrany burmistrzem Środy Śląskiej z wynikiem 4 320 głosów.

 

 

Jakie poparcie uzyskali pozostali trzej kandydaci?

 

 

L.p.

Nazwisko i Imiona

Wiek

Wykształcenie

Miejsce zamieszkania przynależność i poparcie

Liczba głosów oddanych na kandydata

% głosów

Wybrany

1

BABIŃSKI Przemysław Jerzy

40

wyższe

Juszczyn,

1 144

13.25

Nie

2

KRASUCKI Bogusław

60

wyższe

Środa Śląska,

2 674

30.97

Nie

3

MACIEJEWSKI Dariusz

50

zawodowe

Juszczyn, Prawo i Sprawiedliwość

497

5.76

Nie

4

RUCIŃSKI Adam Robert

46

wyższe ekonomiczne

Środa Śląska,

4 320

50.03

Tak

 

Źródło: wybory2018.pkw.gov.pl / godz. 19:58

Proponowane artykuły:

Ostatnio zmieniany poniedziałek, 22 październik 2018 21:15

Komentarze  

Permalink+4taśma czaskowskiego
Z komentarzy wynika że dla wielu mieszkańców miasta i gminy źródłem informacji jest prasa.Niestety,głupio jest się przyznać, i ja do nich należę, i zapominam, że jest jeszcze **BIP**.
2018-10-24 09:40OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+13Ralfik
Tak nawiasem mówiąc nie było kandydata na to stanowisko. Panie Burmistrzu, proponuję zmienić ciut podejście do petentów w Urzędzie, bo mimo, jak już ktoś pisał, że na ulicy jest Pan grzeczny miły i coś tam coś tam, to pod koniec kadencji się Panu trochę w główce po...bało. pozdrawiam.
2018-10-24 00:20OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+12Patryk
No i okazalo sie jednak ze w Srodzie mamy ciemnogrod. Biedni ludzie
2018-10-23 21:33OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink-2staryESELDUCH
gratuluję wygranej i to w pierwszej turze!
przy tylu kandydatach znaczy to że ma Pan respekt na parafii. gdyby było inaczej byłaby druga tura
ale proszę się też wsłuchać w głos mieszkańców, widać że pewne rzeczy ich bolą.
powodzenia na najbliższe 5 lat
2018-10-23 20:42OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+10gdzie decyzja
Gzie obiecana negatywna decyzja na sortownie plastiku na trenie po CocaColi? Co już obietnice nieważne? Miala być 17-tego!
2018-10-23 13:06OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Negatywna decyzja na lokalizacje zakładu pzretwarzania odpadów plastokowychy została wynana 17.10.2018 i jest wywieszona na BIP. Proszę sledzić www a nie komentować niepotrzebnie coś co jest faktem. UM ŚŚ
2018-10-23 17:22OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+5obywatel
O, anonimowy urzędnik. Przed czy po pracy? A może jeszcze tam siedzisz. Zbieraj się do domu...
2018-10-23 22:37OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+1gdzie decyzja
To jest bardzo ciekawe, bo w bipie nie ma tej decyzji, tylko jest zawiadomienie o wydaniu decyzji - to po pierwsze. Wynika z tego, że ten anonimowy urzędnik mija się z prawdą. Po drugie to zawiadomienie mówi o decyzji odmawiającej wydania decyzji. Cóż to za dziwna konstrukcja prawna? może jakiś mniej anonimowy urzędnik to wytłumaczy?
2018-10-25 12:21OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+16Błąd
Powiem tak... Jeszcze ten AR Wam wyjdzie uszami. Kolejne dziesiątki milionów zadłużenia oznaczać będą mniej zadań. Etapowanie inwestycji - dzielenie na 55 etapów, unieważniane przetargi i inne historie. Gratuluję Wam wyboru! Tylko nie płaczcie za rok, a może nawet wcześniej.
2018-10-23 10:21OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink-2obserwatorium
Cytuję Błąd:
Powiem tak... Jeszcze ten AR Wam wyjdzie uszami. Kolejne dziesiątki milionów zadłużenia oznaczać będą mniej zadań. Etapowanie inwestycji - dzielenie na 55 etapów, unieważniane przetargi i inne historie. Gratuluję Wam wyboru! Tylko nie płaczcie za rok, a może nawet wcześniej.
Widać że pan BK już płacze i narzeka bo 30 troszkę procent to małe poparcie
2018-10-24 08:09OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink0Maćko z Bugdańca
Ja powiem z jakich pobudek ja postawiłem krzyżyk na jego nazwisku. Otóż ... Uśmiechnięty, Miły, Młody człowiek. Zawsze sympatyczny, zawsze mówi Dzień Dobry na ulicy jak mija mieszkańców. To raz.
Zrobił piękny plac przed Urzędem. Wyplenił kamienny krąg - siedlisko pijaków i meneli. To dwa.
A teraz trzy i to najważniejsze argumenty. Kogo miałem wybrać w zamian ? Pana Kr. który już był, i zachowywał się jak ostatni Gbur i traktował petentów jak swoich podwładnych w średniowieczu? Czy Pana M, który swego czasu- dawno bo dawno, ale strzelił do człowieka ( ok - w obronie niby własnego lokalu ale człowiek to - nie dzika świnia była) A może Pana Bab... ? Kto to jest ? Pierwsze słysze ... co za jeden ? - tak więc - krzyżyk poszedł na Jaśnie Miłościwie nam Panującego do tej pory Pana Burmistrza Adama . . . i tyle. A jak widzę - większość tak zrobiła jak i ja. Amen†
2018-10-23 10:06OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+9Ryan
Wiesz co? Szkoda mi ciebie i tych co wybrali lepsze zło!
Jak możesz zabronić komuś obrony przed czynną napaścią na siebie i swój dobytek? Młokosy chcieli się zabawić i dostali co powinni! W dodatku zamiast spokojnie czekać na policję to uciekli i porzucili swojego kompana na śmierć pod szpitalem nikogo nie informując! Zaproś takich do siebie!
I jak chcesz mieć "Jaśnie Miłościwie nam Panującego do tej pory Pana Burmistrza Adama" to widać dobrze u nas już było! Tacy ludzie powinni zdać dowody przed wyborami!
A tak w sumie to ta twoja większość to dokładnie 20,3% uprawnionych! :P
I jeszcze ci wyjaśnię, bo może jeszcze nie świadomy jesteś: "Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy - Margaret Thatcher"
Przy większości tych inwestycji są tabliczki skąd były pieniądze. Nawet meleksy wożące powietrze nie są kupione. Wydawać nie swoją kasę i zadłużać obywateli bez żadnej odpowiedzialności to jedyne co p. Ruciński potrafi, jak każdy kto przy władzy.
2018-10-23 12:41OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink-10Maćko z Bugdańca
Cytuję Ryan:
Wiesz co? Szkoda mi ciebie i tych co wybrali lepsze zło!
Jak możesz zabronić komuś obrony przed czynną napaścią na siebie i swój dobytek? Młokosy chcieli się zabawić i dostali co powinni! W dodatku zamiast spokojnie czekać na policję to uciekli i porzucili swojego kompana na śmierć pod szpitalem nikogo nie informując! Zaproś takich do siebie!
I jak chcesz mieć "Jaśnie Miłościwie nam Panującego do tej pory Pana Burmistrza Adama" to widać dobrze u nas już było! Tacy ludzie powinni zdać dowody przed wyborami!
A tak w sumie to ta twoja większość to dokładnie 20,3% uprawnionych! :P
I jeszcze ci wyjaśnię, bo może jeszcze nie świadomy jesteś: "Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy - Margaret Thatcher"
Przy większości tych inwestycji są tabliczki skąd były pieniądze. Nawet meleksy wożące powietrze nie są kupione. Wydawać nie swoją kasę i zadłużać obywateli bez żadnej odpowiedzialności to jedyne co p. Ruciński potrafi, jak każdy kto przy władzy.



Teee gościu - Jakeś taki mądry i uczony w mowie i w piśmie ( swoją drogą, trzeba było takim mądrym w szkole być), że uważasz, że strzelanie do ludzi ( kimkolwiek by nie byli ) jest w porządku, to tak szczerze - ja nie mam pytań więcej. Poza jednym ... A w kościele byłeś w niedziele?
2018-10-23 12:56OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+16Ryan
Na "Klerze" byłem! :P więcej wyniosłem niż z zimnych nikomu nie potrzebnych murów zbudowanych - a jakże - nie za swoje tylko podarowane! W szkole też byłem mądry, mam podobne wykształcenie co twój miłościwie ci panujący! I powiem ci, że jakby ktoś chciał napaść mnie albo okraść to nie zawahałbym się użyć broni - mam pozwolenie i broń. Szanuję ludzi, a nie złodziei i bandytów! Jak się kogoś wybiera za wygląd i rozpieprzanie budżetu to nie mów już więcej o mądrości.
2018-10-23 13:24OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink-9Bemetrom
Cytuję Ryan:
Na "Klerze" byłem! :P więcej wyniosłem niż z zimnych nikomu nie potrzebnych murów zbudowanych - a jakże - nie za swoje tylko podarowane! W szkole też byłem mądry, mam podobne wykształcenie co twój miłościwie ci panujący! I powiem ci, że jakby ktoś chciał napaść mnie albo okraść to nie zawahałbym się użyć broni - mam pozwolenie i broń. Szanuję ludzi, a nie złodziei i bandytów! Jak się kogoś wybiera za wygląd i rozpieprzanie budżetu to nie mów już więcej o mądrości.

No oo to ciekawe, że masz pozwolenie na bron... raczej byś nie przeszedł testów psychologicznych z takim podejsciem. Chyba że tak dobrze kłamiesz że ci uwierzyli.
2018-10-24 09:40OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+1Ryan
Nie masz pojęcia o czym piszesz, daruj sobie. Testy to coś dla inteligentnych i odpowiedzialnych ludzi, gwarantuję ci, że każdy kto uczciwie je przeszedł zasługuje na posiadanie broni i jest w pełni odpowiedzialny za jej użycie. Zaznaczam - każdy kto uczciwie przeszedł testy.
2018-10-24 20:12OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+11...
to czy ktoś chodzi do kościoła lub nie jest jego osobistą sprawą, zauważ, że część ludzi siedzi w pierwszych ławkach a są paskudni dla innych w codziennym życiu...?!
2018-10-24 08:44OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+7jack
mądrze prawisz
2018-10-24 08:33OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Treść usunięta przez Administratora. Regulamin serwisu dostępny jest pod adresem: www.roland-gazeta.pl/kontakt
2018-10-24 17:34OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+9Mateuszek
Będzie mniej zadowolenia jak wzrosną opłaty gminne z powodu rosnącego zadłużenia miasta.Pan Ruciński już zwolnił połowę średzian z urzędu miejskiego i zatrudnił ludzi z Wrocławia (być może sobie znanych ale to nielojalność lokalna),zobaczymy co będzie dalej................ Pierdzące babki wracające z kościoła zagłosowały na busiki i darmowe szczepienia, nie mając pojęcia że to za ich własne pieniądze z podatkow.
2018-10-23 08:39OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
To chyba dobrze że zatrudnia specjalistów z zewnątrz a nie byle kogo po znajomości tylko dlatego że tutaj mieszka a nie ma o niczym pojęcia.
2018-10-23 11:55OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+7Mateuszek
czyli wg szanownego pana osoby pracujące w ratuszu do tej pory to niefachowcy bez pojęcia zatrudnieni po znajomości???!!! gatuluję patriotyzmu lokalnego a i kwalifikacje wrocławian zdałoby się sprawdzić to może kolesie lorda zatrudnieni po znajomości...
2018-10-23 14:45OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Cytuję Mateuszek:
czyli wg szanownego pana osoby pracujące w ratuszu do tej pory to niefachowcy bez pojęcia zatrudnieni po znajomości???!!! gatuluję patriotyzmu lokalnego a i kwalifikacje wrocławian zdałoby się sprawdzić to może kolesie lorda zatrudnieni po znajomości...

Nie napisałem że osoby pracujące obecnie to "niefachowcy". Chodzi mi i to ze jak ma zatrudnić kogokolwiek niekompetentnego tylko dlatego że jest stąd i ma plecy to lepiej żeby zatrudnić "fachowca" z zewnątrz. Liczę że proces rekrutacji odpowiednio to weryfikuje i jednym z kryteriów branych pod uwagę nie jest to że mieszka tutaj, tylko doświadczenie i umiejętności. Ja bym chciał żeby w urzędzie pracowały osoby kompetentne nieważne skad niż byle kto ale mieszkający w Środzie. Proste....
2018-10-23 14:56OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+11Remigiusz
Masakra...widac ze mieszkancy sesji nie ogladali w sieci ani nie chodza na sesje...
2018-10-23 07:16OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+14Kret
50.03% Adama 4320 vs 4315 konkurencji = pięć głosów różnicy. Fart?

No nic, uszanuję wybór większości mieszkańców a dziś jak co dzień do pracy - może autobusem z dodatkiem na koniec miesiąca.
2018-10-23 02:14OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+1zbokupatrzący
Cytuję Kret:
50.03% Adama 4320 vs 4315 konkurencji = pięć głosów różnicy. Fart?

No nic, uszanuję wybór większości mieszkańców a dziś jak co dzień do pracy - może autobusem z dodatkiem na koniec miesiąca.

Sam pan Krasucki przewidział w swojej gazetce prawie taki sam wynik:50+1!Fart?Chciał,to ma.;)
2018-10-24 08:52OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+14Grażyna
To się ksiądz ze Szczepanowa ucieszył :-)))))
2018-10-22 22:24OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink+13Adam
Dojenia budżetu na autobusach ciąg dalszy
2018-10-22 21:29OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować
Permalink-11Andrzej D.
Szczere gratulacje od sympatyków z Brodna
2018-10-22 21:21OdpowiedzOdpowiedz z cytatemCytować

Dodaj komentarz

Wulgaryzmy - to wyrazy lub wyrażenia, będące dosadnym, ordynarnym określeniem zjawisk, które można nazwać, używając słów neutralnych stylistycznie. Nie są konieczne aby wyrazić swoje uczucia, pragnienia czy poglądy!

Niedopuszczalne jest umieszczanie na łamach forum serwisu postów sprzecznych z prawem polskim i międzynarodowym, związanych z pornografią, używkami, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej itp. oraz treści faszystowskich, wulgarnych, propagujących przemoc, obrażających uczucia religijne, naruszających prawa autorskie lub prawa innych osób itp. Przypadki łamania prawa mogą być zgłaszane właściwym służbom.

Cenimy wolność słowa, ale z poszanowaniem godności. Nie wyśmiewaj i nie obrażaj. Nie prowokuj i nie atakuj nikogo swoimi wypowiedziami. Komentarze naruszające regulamin mogą być usuwane. Traktuj innych tak, jak sam chciałbyś być traktowany.


Kod antyspamowy
Odśwież