sobota, 08 czerwiec 2019 11:33

Urząd Miejski ws. artykułu: Inwestycja jest, ale mieszkańcy jej nie chcą

Informacja Urzędu Miejskiego w Środzie Śląskiej w sprawie działań podjętych w wyniku protestu mieszkańców Kulina dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej na podstawie decyzji Starosty Średzkiego.

W dniu 27 marca 2019 r. Mieszkańcy wsi Kulin poinformowali Urząd Miejski w Środzie Śląskiej o złożonym wniosku do Wojewody Dolnośląskiego o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu 19 grudnia 2018 r. przez Starostę Średzkiego dla inwestycji budowy stacji bazowej telefonii komórkowej sieci PLAY NR SRE3024A wraz z energetyczną linią zasilającą na działce nr 151/2 obręb Kulin, gmina Środa Śląska. Mieszkańcy powołują się między innymi na brak zgodności inwestycji z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Kulin zawierającego zakaz lokalizacji obiektów infrastruktury technicznej o wysokości powyżej 3,5 m z wyjątkiem słupów napowietrznej sieci elektroenergetycznej oraz wszelkich urządzeń i sieci telekomunikacyjnych. W ocenie mieszkańców inwestycja, która powstaje we wsi Kulin powinna zostać uznana za realizację budowli, o której mowa w przepisach prawa budowlanego i jej realizacja nie jest zgodna z ustaleniami planu. Sprawą sporną jest zaliczenie przez organ wydający pozwolenie na budowę realizowanej stacji bazowej telefonii komórkowej do kategorii urządzeń telekomunikacyjnych, czego prawidłowość ostatecznie rozstrzygnie Wojewoda Dolnośląski.

Stacja bazowa telefonii komórkowej realizowana jest na terenach rolniczych w odległości około 130 metrów od granic terenów zabudowy mieszkaniowej wyznaczonych w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Wobec powzięcia przez tutejszy urząd informacji o złożonym przez mieszkańców wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji rozpatrzenie sprawy o zajęcie pasa drogowego zostało wstrzymane przez Wydział Inwestycji Urzędu Miejskiego w Środzie Śląskiej do czasu podjęcia rozstrzygnięcia przez Wojewodę Dolnośląskiego wniosku mieszkańców o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Starostę Średzkiego. Z posiadanych informacji wynika, że do dnia 27 maja br. Wojewoda Dolnośląski nie zwrócił się do Starosty Średzkiego o przekazania akt sprawy o wydanej decyzji pozwolenia na budowę.

Wydział Gospodarki Nieruchomościami i Architektury
Urzędu Miejskiego w Środzie Śląskiej

TVi ROLAND Gazeta na Google News.

Artykuły w kategorii:

Czytelniczka: Uważajmy na siebie i swoje…

13.03.2025 Skomentuj!

Mieszkaniec zgłasza psi problem -…

23.08.2024 Skomentuj!

Ta pozornie niewinna roślina, stanowi…

10.03.2024 Skomentuj!

Mądry Polak po szkodzie? (opinia …

11.02.2024 Skomentuj!

Ścieżka rowerowa Środa Śląska -…

16.11.2023 Skomentuj!

Fot. Lokatorzy budynku przy ulicy Malczyckiej 28 w Środzie Śląskiej

Lokatorzy dziękują

04.10.2023 Skomentuj!

Subskrybuj - komentarze w tym temacie. Anuluj subskrypcję

Wczytywanie komentarza... Komentarz zostanie odświeżony po 00:00.

Ten komentarz nie został opublikowany.
bolesław chrobry · 6 lat temu
to w naszych czasach pięknie śmigał internet stała antena na antenie ale gdzieś musi w polsce znaleźć wieś cudów co jeszcze nie wyszli z epoki kamienia łupanego,ale powiem jedno nie ma co komentować bo ca ma być i tak będzie:)
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
xddd · 6 lat temu
jak w lesie, pewnie d*p* dalej podcieraja liscmi a ogien rozpalaja patykiem xD
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  jozef · 6 lat temu
  
  Że co? Ty z tego forum, czy paluszek się omsknął i z innego wątku jesteś? Bo nie kumam?
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  MARK · 6 lat temu
  
  SPECJALNOSĆ TO NIE CZYTAĆ Z ZROZUMIENIEM ALE OBRAŻAĆ TYCH CO MAJĄ WIEDZĘ i chcą ją przekazać.
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Grażyna · 6 lat temu
4/4 Rozdział 3 - Art. 39 i 40. - Organ opracowujący projekt dokumentu wymagającego udziału społeczeństwa, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informację Dział IV Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko - Rozdział 1. Art. 46 pkt. 2. Dokumenty wymagające przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko" polityk, strategii, planów lub programów w dziedzinie przemysłu, energetyki, transportu, telekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki odpadami, leśnictwa, rolnictwa, rybołówstwa, turystyki i wykorzystywania terenu, opracowywanych lub przyjmowanych przez organy administracji, wyznaczających ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko" Więc może proszę zapoznać się tylko z jedną z ustaw i spojrzeć na to, że zostało to wykonane w sposób bezprawny, pomijając udział osób, których to najbardziej dotyczy. I rozmawiać na ten temat ale w sposób merytoryczny i rzeczowy.
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  fk · 6 lat temu
  
  Super! Dzięki,,,
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Grażyna · 6 lat temu
3/4 Dział III - Udział społeczeństwa w Ochronie Środowiska - Rodział 1. Art. 29 i 30. "Każdy ma prawo składania uwag i wniosków w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa.Art.30.Organy administracji właściwe do wydania decyzji lub opracowania projektów dokumentów, w przypadku których przepisy niniejszej ustawy lub innych ustaw wymagają zapewnienia możliwości udziału społeczeństwa, zapewniają możliwość udziału społeczeństwa odpowiednio przed wydaniem tych decyzji lub ich zmianą oraz przed przyjęciem tych dokumentów lub ich zmianą." Rozdział 2 -Art. 33 i 34,"Przed wydaniem i zmianą decyzji wymagających udziału społeczeństwa organ właściwy do wydania decyzji, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informacje (...)" dodatkowo KAŻDY ma prawo do wnoszenia uwag w formie pisemnej i elektronicznej
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Grażyna · 6 lat temu
2/4 2. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko: Dział II - Udostępnienie informacji o środowisku i jego ochronie - Art. 8 pkt 1-3 "1. Władze publiczne są obowiązane do udostępniania każdemu informacji o środowisku i jego ochronie, które są informacjami znajdującymi się w posiadaniu władz publicznych lub informacjami przeznaczonymi dla władz publicznych, w zakresie, w jakim nie dotyczy to ich działalności ustawodawczej, a w przypadku sądów i trybunałów –działalności orzeczniczej. 2.Władze publiczne są obowiązane do udzielania niezbędnej pomocy i wskazówek przy wyszukiwaniu informacji o środowisku i jego ochronie. 3.Tryb udostępniania informacji o środowisku i jego ochronie w odniesieniu do Sejmu i Senatu określają ich regulaminy."
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Grażyna · 6 lat temu
1/4 Do wszystkich mówiących, że wieś i pomstujących, że u NICH też są maszty i jest dobrze - takie argumenty, są żadnymi argumentami - szczególnie, gdy obrażają ludzi. Nie chodzi tutaj o to, że postawiono - chociaż również w odległości, która nie jest przewidziana ustawą. Tylko o to, że w sposób bezprawny! Bez udziału społeczeństwa! Ale od Początku. 1. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko - wraz z ROZPORZĄDZENIEM RADY MINISTRÓW z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko - proszę o zapoznanie się z Rozporządzeniem konkretnie par. 2 - mówi co jest wymagane prawnie.
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
GRZEGORZ · 6 lat temu
Nie jest problem z anteną, ale sposobem wydania zezwolenia i przekazem inf. Jak bym chciał wybudować obiekt to muszę dostać pozwolenie ale organ ma za zadanie poinformować sąsiadów, a w wypadku obiektów przemysłowych dostać wszystkie opinie od środowiskowych po opinie oddziaływania. Z inf. jakie posiadam nie odbyły się żadne konsultacje, a decyzje zapadły w Starostwie z naginaniem prawa. Skoro są operaty środowiskowe, które mają być przestrzegane i ogłoszenie o instalacjach stacji mają być w dziennikach urzędowych to niech będą a nie jak sobie / urzędnik / wymyślił, jest to ewidentna ,, samowola ''urzędnicza. Dodatkowe argumenty w konwersacji obrażające ludzi mieszkających na wsi są niepotrzebne - Mieszkaniec Wrocka
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  fk · 6 lat temu
  
  BRAWO, BRAWO, BRAWO!
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Grzegorz · 6 lat temu
W miastach nadajniki tel. kom. są w odległości od siebie co kilkaset metrów, mieszkańcy maja je na dachach swoich budynków, przed okami itp. Ja mieszkam w Katowicach i w promieniu 300m mam iCh sześć, jakoś żyję i tysiące mieszkańców osiedla też. Na wsi widać ludzie nie mają zajęcia bo wiecznie jakiś po robiłem sobie znajdują
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  fk · 6 lat temu
  
  Ale są o wiele mniejszej mocy, czyż nie?
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  Inżynier telekomunikacji · 6 lat temu
  
  To nie jest taka prosta i jednoznaczna sprawa. Np. w Szwajcarii na terenach wiejskich, odległość stacji bazowej od zamieszkanych terenów to min. 1.5km. W Polsce bada się moc EIRP pojedynczej anteny. Na jednej stacji wisi więcej niż jedna antena. Polskie prawo nie przewiduje badania sumarycznej mocy EIRP. Stacje projektuje się tak by pojedyncze anteny spełniały te normy. Nikt się nie przejmuje tym, że sumaryczna moc często wykracza daleko poza normy. Kolejna sprawa, to możliwość zdalnej zmiany nachylenia anteny sektorowej. Po odbiorze technicznym inwestycji, operator może przechylić antenę, bądź zwiększyć moc nadajnika. Dowieszanie kolejnych anten, bez zbadania wpływu na środowisko, do niedawna też była powszechne. Moc pola elektromagnetycznego dość szybko maleje wraz z odległością, dlatego najgorzej maja ci, co mieszkają tak do 400m od nadajników.
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
  
  Ten komentarz nie został opublikowany.
  fk · 6 lat temu
  
  W końcu jakiś fachowy i merytoryczny głos. Dzięki
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Kaśka · 6 lat temu
Do mieszkańca kulina, a może tak na twoje podwórko przenieść tą stację bazową, a do osób które nie mają zasięgu z Pley, porostu zmiencie operatora tak jak ja to zrobiłam.
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Jarek · 6 lat temu
Kulin normalnie ciemnogród a raczej sołtys już dawno pora wymienić tego pana Kulin obudźcie się
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  F..k · 6 lat temu
  
  Taak! Ciemnogród, jasne.. wiocha :) Weź taki masz postaw ludziom za podwórkiem , przy jakiś domkach nowych we Wrocku! To dopiero zobaczysz "ciemnogród" HahaHA! Zastanów się co piszesz i ludzi nie obrażaj.
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
  
  Ten komentarz nie został opublikowany.
  Jarek · 6 lat temu
  
  Ale to nie jest Wrocław pojedz sobie zobacz w Budziszowie stoi maszt Play w jakim miejscu zobacz jak blisko domów jesteś ciemnogród i tyle
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
  
  Ten komentarz nie został opublikowany.
  f,,k · 6 lat temu
  
  Jasne, tu nie Wrocław - wiejski ludek potulny bardziej być powinien. Koniec dyskusji, nie bedę z koniem się kopał
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Obserwator · 6 lat temu
A potem narzekają że brak zasięgu
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
Mieszkaniec Kulina · 6 lat temu
(...). Wiecznie w Kulinie był problem z zasięgiem i często trzeba na dwór wychodzić by móc rozmawiać. Postawili wieżę, to idiocie przeszkadza. Przykro mi, że muszę czytać, że przeszkadza to mieszkańcom Kulina, bo ja się z tym nie identyfikuję. Żałosny jest argument pana (...), że wieża psuje walory krajobrazowe, a stojące kilkanaście metrów dalej słupy wysokiego napięcia już nie.
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
właściciel · 6 lat temu
Mój jest ten kawałek podłogi, nie mówicie mi więc, co mam robić...
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
JAN · 6 lat temu
BO TO JEST ZAWIŚĆ LUCKA BO CHŁOP DAŁ KAWAŁEK ZIEMI I BĘDZIE MIAŁ KASĘ ,ALE HONCE I HAMKAŁY SIĘ SPRZECIWIAJĄ O NIE BEDĄ MIELI KASY ALE KULINIAKI TO ZAWZIĘTY NARÓD
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
- Ten komentarz nie został opublikowany.
  Grażyna · 6 lat temu
  
  A co to jest LUCKA? Nie chodzi, kto dał i dostanie. tylko o stosowanie się do przepisów prawa!
  
  0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się
Ten komentarz nie został opublikowany.
megafon · 6 lat temu
We wsi Kulin telefony na korbkę wdrążają, ze względu na szkodliwość fal. Złożyć należy wniosek o zablokowanie wszystkich, radio, telewizja, łączność służb mundurowych...
- 0 Podoba mi się 0 Nie podoba mi się